На главную
ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ!!!
Готовые решения задач по теормеху из методичек Тарга С.М. 1988 и 1989 г. и старых методичек 1978, 1982 и 1983гг.. Решение любых задач по термеху на заказ.
Если Вам нужны решения задач по Физике из методички Чертова А.Г. для заочников или решение задач из задачников Прокофьева, Чертова, Воробьёва и Волькинштейна или любых других решений по физике или гидравлике, воспользуйтесь сайтом fiziks.ru

Статья по теме: Энергетического коэффициента

Область знаний: теплообменники, печи, теплоперенос, паровые котлы, нагревание, горение, топлива, теплообмен

Скачать полный текст

Важное значение имел выбор в качестве характери* етики поверхности величины, которая получила в литературе название энергетического коэффициента. Этот коэффициент впервые введен М. В. Кирпичевым [3] для оценки тепловых и аэродинамических качеств поверхности:[447, С.9]

Идея работы по оптимизации теплообменников возникла еще при личных встречах Д. Д. Калафати с основоположником понятия энергетического коэффициента академиком М. В. Кирпичевым в 1950 г., а в связи с применением различных теплоносителей и широким использованием поверхностных теплообменников в атомной энергетике, систематически разрабатывалась авторами с 1975 г. в серии совместных статей, опубликованных в журналах «Теплоэнергетика», Известия вузов по разделу «Энергетика», а также в сборниках «Труды МЭИ». Обобщение этих работ и дальнейшее их развитие послужило основой предлагаемой книги.[447, С.5]

Из (2.24) следует, что энергетический коэффициент обратно пропорционален плотности теплового потока в степени (6; — 1). Например, для продольного обтекания каналов и развитого турбулентного режима течения потоков с /Zj = 0,8 и а; = 0,2 эта степень равна 2,5. Таким образом, интенсификация теплообмена путем увеличения величины q (изменяя Re; потоков) для поверхности заданной геометрии приводит к существенному уменьшению энергетического коэффициента.[447, С.31]

Во-вторых, полученные критерии сравнения могут быть использованы как критерии оптимизации теплообменников при заданной несущей поверхности. Например, в [21, 22] было исследовано спирально-ленточное гофрированное оребрение трубчатой поверхности и были найдены оптимальные решения для поверхности данного типа: высота ореб-рения, число петель в витке. В [7, 23] по максимальному теплосъему и минимальным затратам энергии на прокачку газа, т. е. по максимальному значению энергетического коэффициента, найдено оптимальное отношение скоростей потоков в заданной поверхности теплообмена. Критерии сравнения могут быть использованы для нахождения оптимального пространственного расположения каналов. Так, в [24—26] найдены оптимальные относительные шаги трубных пучков шахматной компоновки при поперечном обтекании потоком газа, причем в [24] расчеты проведены для дымовых газов с учетом золоотложения на поверхности нагрева, а в [25, 26] использовались критериальные уравнения по теплоотдаче и аэродинамике для чистых газов. Отметим, что в [24—26] исследовалось лишь одностороннее наружное обтекание.[447, С.14]

Рис. 1-7. Зависимость энергетического коэффициента от относительных скоростей при нормальном давлении рабочих сред[467, С.13]

Используя выражение для энергетического коэффициента Е и проводя преобразования, из (8.1) получаем удельные приведенные затраты на единицу тепловой мощности[447, С.117]

По рис. 5 находим для пучка 2 при Nm = 6,31 Вт/м2 значение энергетического коэффициента Ех = 9,2, а при N^ = 42,7 Вт/м2 — Е2 - 2,2.[476, С.20]

Относительное повышение КПД турбоустановки благодаря регенеративному подогреву воды можно показать наглядно, пользуясь методом расщепления потоков пара и воды и понятием энергетического коэффициента.[86, С.54]

энергетического коэффициента Е для скоростей газа 15—30 м!сек, по оси абсцисс отношение скоростей WJWn. c. Как видно из графика, оптимальное соотношение для различных скоростей рабочих сред равно 0,5. Для более высоких скоростей значение ?тах выражено менее четко.[467, С.50]

основывалось на поиске максимального значения энергетического коэффициента ?макс при условии постоянства одной из скоростей потоков (W;=idem). Так, в [7] для конкретного трубчатого газо-газового теплообменника при равных давлениях наружного и внутреннего потоков получено хопт=0,66. При тех же параметрах потоков, используя нашу методику и рис. 4.3, найдем ф0опт=1, а по (4.28) хопт_о,98. Такое расхождение значений хопт объясняется тем, что при W(=idem вариация к приводит к изменению плотности теплового потока q и суммарных затрат мощности на циркуляцию потоков N0, отнесенных к площади поверхности теплообмена. При такой постановке условий (<7=var, A'o=var) энергетический коэффициент не может служить критерием оптимальности. Подобная некорректность содержится и в [23], где поиск х&пт для профильных поверхностей теплообмена проведен при условии Wn=[447, С.73]

увеличению интенсивности теплообмена при падении энергетического коэффициента. Условие Re,=idem, принятое при сопоставлении поверхностей, не дает возможности судить о качестве поверхности по I\E= = г|ш™, так как все остальные энергетические характеристики имеют разнородный характер.[447, С.95]

... отрезано, скачайте архив с полным текстом ! Полный текст статьи здесь

Задачи по теоретической механике из сборника курсовых работ под редакцией А.А. Яблонского, Тарга, Кепе, Диевского, Мещерского и любого другого на заказ. Быстро, качественно, все виды оплат, СМС-оплата.
Вы так же можете заказать решение задач и по другим предметам: химия, высшая математика, строймех, сопромат, электротехника, метрология, ДМ, ТММ и другие.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Перейти к перечню использованной литературы

На главную