На главную
ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ!!!
Готовые решения задач по теормеху из методичек Тарга С.М. 1988 и 1989 г. и старых методичек 1978, 1982 и 1983гг.. Решение любых задач по термеху на заказ.
Если Вам нужны решения задач по Физике из методички Чертова А.Г. для заочников или решение задач из задачников Прокофьева, Чертова, Воробьёва и Волькинштейна или любых других решений по физике или гидравлике, воспользуйтесь сайтом fiziks.ru

Статья по теме: Межфазового теплообмена

Область знаний: теплообменники, печи, теплоперенос, паровые котлы, нагревание, горение, топлива, теплообмен

Скачать полный текст

На вопросах межфазового обмена в псевдоожижен-ном слое приходится довольно подробно остановиться не только ради лучшего понимания его особенностей в высокотемпературных условиях, но и по причине различия существующих мнений. Это связано, видимо, с недостатком внимания к исследованиям межфазового обмена в надежде, что он протекает всегда настолько хорошо, что завершается на небольшом расстоянии от решетки. В действительности дело обстоит ие так просто и удовлетворительно, хотя, как детально разобрано в [Л. 141], истинный коэффициент межфазового теплообмена в псевдоожиженном слое намного выше, 4* 51[44, С.51]

Для расчета межфазового теплообмена применительно к условиям эксперимента [180] была использована формула[287, С.184]

В общем случае физически не оправдано представление о зоне отсутствия межфазового теплообмена непосредственно над «плохой» решеткой. Это может быть близко к действительности только при малых числах псевдоожижения и неподвижном залегании материала между отверстиями решетки, когда он прогревается от решетки до температуры, близкой к температуре входящего газа.[44, С.52]

Опыты показывают, что основное изменение средней по сечению температуры газа в псевдоожиженном слое происходит на весьма малом расстоянии от газораспределительной решетки, или, как говорят, высота активной зоны межфазового теплообмена невелика. Далее же средняя температура газа изменяется очень слабо и нет возможности сколько-нибудь достоверно определять разность температур газа и частиц. Это, как известно, дает основание считать экспериментальные а, полученные при измерениях за пределами активной зоны, неверными, кажущимися величинами. В опытах отдельных авторов были найдены и другие источники погрешностей. Однако при всех предлагавшихся поправках подсчитываемые значения а частиц оставались непонятно низкими.[44, С.53]

Двухфазные неизотермические системы, состоящие из взвешенных в газообразной среде твёрдых частиц или капель жидкости, в последнее время получили широкое распространение во многих областях техники (термическая обработка дисперсных материалов во взвешенном состоя -няи, течение в соплах ракетных двигателей в каналах МГД-генераторов, использование запыленных потоков в качестве теплоносителей и т.д.). Важнейшей особенностью таких систем является полидисперсннй состав дискретного компонента, чтв значительно усложняет анализ гидродинамических и физико-химических процессов в потоке, поскольку все величины, характеризующие поведение частицы, существенно зависят от её размера. Следует отметить, что условия движения и теплообмена частиц дисперсного вещества в двухфазном потоке могут заметно изменяться по его длине вследствие разгона частиц и изменения температур (а следовательно, и физических свойств) фаз. Таким образом, неизо -термический поток полидисперсной газовзвеси представляет собой сложную систему, поведение которой определяется взаимодействием многих факторов. Существующие методы расчёта межфазового теплообмена в таких системах /~1 - 3_7 имеют ряд существенных недостатков (усреднение некоторых переменных величин по длине потока, недостаточно точный учёт термического сопротивления материала частиц и т.д.). Ниже предлагается более строгий метод решения поставленной задачи.[344, С.305]

Своеобразный случай межфазового теплообмена в фонтанирующем слое предусмотрен в }Л. 513]. Здесь фонтанирующий слой электропроводящих[44, С.121]

Опытные данные и сведения по расчету межфазового теплообмена при падении слоев частиц в восходящем потоке газа имеются в (Л. 109, 217, 362]. Подтверждена высокая эффективность дополнительного механического торможения падающих частиц сетками и иными вставками внутри канала.[44, С.124]

Представлены результаты теоретических и экспериментальных исследований межфазового теплообмена в системах "газ-твердые частицы* при постоянном гранулометрическом составе дискретной фазы.Разработана приближенная теория и инженерный метод расчета таких систем, учитывающий изменение1 режимных параметров и физических свойств фаз по длине потока и термическое сопротивление материала чадтиц.Метод использован для анализа закономерностей и изыскания оптимальных условий скоростной термической обработки сыпучих материалов.[344, С.366]

Вопросы межфазового обмена в плотном слое освещены в [Л. 27]. Роль неравномерности газораспределения по слою, резко снижающей эффективность теплообмена, подчеркнута в {Л. 14]. Отрицательное влияние продольной теплопроводности слоя и некоторые другие общие вопросы межфазового теплообмена рассмотрены выше.[44, С.114]

Поскольку пластические свойства угля сохраняются лишь в сравни -тельно узком температурном интервале, становится очевидной необхо -димость как можно более точного определения температурного состоя -ния частиц различных фракций не только на выгоде из установки, но и во всех промежуточных сечениях потока*Экспериментальное решение задачи встречает непреодолимые трудности; в связи с этим возрастает роль расчётных методов. На фиг.1 в качестве примера приведены ре -зультатн расчёта нагрева полидисперсного угля в восходящем потоке при ./" = 0,4,йг<7= 570°С, ±0 = ЗЮ°С. Важнейшей особенностью межфазового теплообмена в таких системах является резко выраженная неравномерность нагрева материала. В интервал пластичности, который для данного угля равен (380°С. 450°С), попадает температуры частиц размером 0,38-1,5 мм, которые составляют незначительную долю от общей массы шихты.[344, С.307]

вторая — со стороны газовой фазы. Разность температур затем выравнивается благодаря межфазовому теплообмену. Но время релаксации температур между газовой и твердой фазами, особенно для дисперсных систем, состоящих из крупных частиц, будет на много порядшж больше, чем время релаксации тг в «чистом» газе (где тт~10-9 сек) или твердом теле (например, в алюминии гг~Ю~п сек) [Л. 196]. Поэтому во многих случаях оправдано, как это сделали авторы [Л. 22 — 24], из трех перечисленных времен релаксации температур учитывать лишь время релаксации температур на поверхностях раздела фаз, применяя для упрощения математического аппарата не модифицированную для учета влияния межфазового теплообмена систему гиперболических уравнений теплопроводности твердой и газовой фаз, а систему из двух модифицированных уравнений Фурье. Для одномерной плоской задачи, пренебрегая количеством тепла, передаваемым через пятна контактов твердых частиц, имеем |[Л. 24, 317]:[44, С.69]

... отрезано, скачайте архив с полным текстом ! Полный текст статьи здесь

Задачи по теоретической механике из сборника курсовых работ под редакцией А.А. Яблонского, Тарга, Кепе, Диевского, Мещерского и любого другого на заказ. Быстро, качественно, все виды оплат, СМС-оплата.
Вы так же можете заказать решение задач и по другим предметам: химия, высшая математика, строймех, сопромат, электротехника, метрология, ДМ, ТММ и другие.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Перейти к перечню использованной литературы

На главную