На главную
ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ!!!
Готовые решения задач по теормеху из методичек Тарга С.М. 1988 и 1989 г. и старых методичек 1978, 1982 и 1983гг.. Решение любых задач по термеху на заказ.
Если Вам нужны решения задач по Физике из методички Чертова А.Г. для заочников или решение задач из задачников Прокофьева, Чертова, Воробьёва и Волькинштейна или любых других решений по физике или гидравлике, воспользуйтесь сайтом fiziks.ru

Статья по теме: Погрешностей определения

Область знаний: теплообменники, печи, теплоперенос, паровые котлы, нагревание, горение, топлива, теплообмен

Скачать полный текст

Среди методических погрешностей определения X в плоском слое при стационарном режиме выделим возможные в ТФХ-приборах неоднородность температурного поля в образце, зависимость Я, (f), влияние лучистого и конвективного переноса теплоты и влияние утечек теплоты по токосъемным проводникам. Первая причина тщательно изучена (см. п. 4.3), к дополнительным мерам по ее устранению относится изоляция боковых поверхностей образца либо поддержание тепловых потерь через них на заданном уровне, а также обеспечение надежного теплового контакта образца с поверхностями тепловых блоков за все время проведения опытов.[300, С.124]

После проведения опытов вычисляются действительные значения плотности теплового потока путем обработки опытных данных по методу наименьших квадратов. Общая погрешность измерения тсплофизилеских свойств состоит из погрешностей определения плотности теплового потока, геометрических размеров образца, разности температур в двух точках образца, радиального расстояния между корольками термопар, времени запаздывания и выполнения условия одномерности.[316, С.184]

Несколько дополнительных замечаний может быть полезно для интерпретации возможных погрешностей. В техническое задание на проектирование аппарата часто закладываются завышенные значения термических сопротивлений отложений, и расчетные характеристики меньше зависят от погрешностей определения коэффициента теплоотдачи. Таким образом, приведенные выше значения погрешностей коэффициента теплопередачи становятся намного меньше. Это характерно для всех подобных случаев. Например, если доля сопротивления потока в межтрубном пространстве в общем термическом сопротивлении составляет 40% (достаточно обычное явление), то погрешность расчета коэффициентов теплоотдачи 20% вызовет погрешность расчета коэффициента теплопередачи 12%.[453, С.27]

Максимальные относительные отклонения теплоемкостей от этих усредненных значений для воздуха при <в=0-=-100°С составляют +1-*-2%, а для дымовых газов при а=1,3-*-1,7; ;ib=100-f-200cC и сжигании самых разнообразных топлив (антрацит, природный газ, мазут, бурые угли, торф фрезерный) составляют +2-1-2,5%. В связи с этим здесь и в дальнейшем следует иметь в виду, что суммарная погрешность расчетных формул примерно до +4ч-5% еще вполне допустима, так как искомая расчетная величина Д^ нужна практически для уточнения разности температур •fl-yx—/х.в, а указанная погрешность соответствует обычно незначительной абсолютной ошибке (примерно 0,2—0,4°С), которая меньше погрешностей определения усредненных температур уходящих газов и холодного воздуха.[408, С.229]

Полученные к настоящему времени данные о точности определения отдельных компонентов химической неполноты сгорания установкой ВТИ-3 показывают, что максимальные погрешности (расхождения с эталонными концентрациями) составляют по данным [Л. 5-12] —по Н2 +0,047 абс. %, по СО+0,005 абс. %, по СН4+ +0,016 абс. %, по данным {Л. 5-13] —по Н2+0,06 абс. %, по СО— 0,05 абс. %, по СН4 — 0,07 абс. % (при концентрации Н2 от 0,'Ш до 0,48%, СО от 0,06 до 1,04%, СН4 от 0,06 до 0,53%). По другим данным, полученным во ВТИ и Башкирэнерго, погрешность определения отдельных компонентов на установке ВТИ-3 также колеблется в весьма широких пределах. В работе {Л. 5-11] указано, что определение з на установке ВТИ-3 может сопровождаться значительными погрешностями. 'В других же работах, например (Л. 5-14, 6-116], наоборот, отмечены преимущества этого аппарата. Однако в этих работах не даны фактические значения максимальных погрешностей .определения горючих газов на установке ВТИ-3. С целью выявления этих значений были рассмотрены отдельные элементы процесса анализа газа на установке ВТИ-3, в результате чего оказалось, что % в области 9з^!1,7%. Следует отметить, что фактические погрешности титрометрического определения горючих, как правило, существенно меньше их максимально возможной погрешности (рис. 6-15), т. е. удовлетворительная точность определения будет иметь место ъ еще более широком диапазоне химической неполноты сгорания.[391, С.251]

Значения погрешностей определения различных теплофизических параметров при температуре порядка 1200 °С даны ниже:[180, С.431]

Оценка относительных погрешностей определения физических параметров пластины и количества облучения производится в соответствии с конкретными условиями расчета. Ясно, что Аа зависит от относительных погрешностей определения слагаемых общего решения краевой задачи теплопроводности: Ду и Де • Здесь общим символом е обозначены а и У . В свою очередь Ду и Де представляют собой относительные погрешности вычисления значений слагаемых общего решения с учетом влияния погрешностей аппроксимаций характеристик лучистого нагрева и начальных температурных полей.[353, С.82]

Оценки относительных погрешностей определения избыточных температур от пренебрежения радиационным переносом касаются любой из рассмотренных геометрических моделей тел. Согласно выражению (5JQ3), истинная относительная погрешность от пренебрежения радиационным переносом[353, С.588]

Оценка относительных погрешностей определения избыточных температур облучаемой поверхности калориметра, вызванных теплоотдачей и другими суакторами, производится, согласно методике, изложенной выше (см. § 5.7), применительно к модели подуогранйчекного тела.[353, С.689]

Нами предложены методики оценок погрешностей определения температур при использовании различных исходных допущений.[353, С.556]

В последней колонке таблицы I помещены значения погрешностей определения теплоты парообразования по методу Питцера, аналитическая форма которого приведена в ?31. Этот метод оценивается в 131 как наиболее точный и рекомендуется к применению в случае неполярных и слабополярных веществ. Предлагаемый в настоящей работе набор методик для расчета теплоты парообразования по уравнению Клапейрона-Клаузиуса приводят в большинстве случаев к более точным результатам, не имеет ограничений по параметрам состояния и может быть применен для широкого круга веществ от благородных газов до сильнодолярньк соединений.[362, С.112]

... отрезано, скачайте архив с полным текстом ! Полный текст статьи здесь

Задачи по теоретической механике из сборника курсовых работ под редакцией А.А. Яблонского, Тарга, Кепе, Диевского, Мещерского и любого другого на заказ. Быстро, качественно, все виды оплат, СМС-оплата.
Вы так же можете заказать решение задач и по другим предметам: химия, высшая математика, строймех, сопромат, электротехника, метрология, ДМ, ТММ и другие.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Перейти к перечню использованной литературы

На главную