На главную
ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ!!!
Готовые решения задач по теормеху из методичек Тарга С.М. 1988 и 1989 г. и старых методичек 1978, 1982 и 1983гг.. Решение любых задач по термеху на заказ.
Если Вам нужны решения задач по Физике из методички Чертова А.Г. для заочников или решение задач из задачников Прокофьева, Чертова, Воробьёва и Волькинштейна или любых других решений по физике или гидравлике, воспользуйтесь сайтом fiziks.ru

Статья по теме: Построения диспетчерских

Область знаний: теплообменники, печи, теплоперенос, паровые котлы, нагревание, горение, топлива, теплообмен

Скачать полный текст

В практике построения диспетчерских графиков зона гарантированного режима определяется из условия, чтобы вероятность обеспечения отдач не ниже гарантированных была не менее заданного норматива расчетной обеспеченности. Практическое построение указанной зоны осуществляется следующим образом: берутся возможные гидрографы, отвечающие по водности нормативу расчетной обеспеченности, для этих гидрографов производится расчет режимов водохранилищ при регулировании на гарантированные отдачи, и далее проводятся огибающие хода уровней водохранилищ. При этом расчеты ведутся «ходом назад»: для меженних периодов — от опорожненных водохранилищ, а для периодов весеннего половодья — от заполненных водохранилищ.[125, С.9]

Изложенный метод построения диспетчерских графиков для одиночных водохранилищ может найти широкое практическое применение в эксплуатационных и проектных задачах. Как ранее отмечалось, во многих случаях допустимо оптимизировать долгосрочные режимы водохранилищ ГЭС в предположении их изолированной от других ГЭС работы. Метод может быть также применен и для неэнергетических. изолированно работающих водохранилищ.[125, С.110]

Рассмотренные методы построения диспетчерских графиков для одиночных водохранилищ теоретически весьма просто распространяются и на группу совместно работающих водохранилищ. Различие методов для одиночных водохранилищ и групп водохранилищ обусловлено увеличением размерности задачи во втором случае. Действительно, если в случае одиночного водохранилища в расчетах участвовали уровни водохранилища 2в;бг, мощности ГЭС Л;ГС&., расходы бытовой приточности к водохранилищу С}}г и др., то в случае группы водохранилищ нужно рассматривать соответственно векторы 2Е.бг, МГзсг, ОГг и др., каждый из которых имеет в общем случае т компонентов по числу водохранилищ или ГЭС. В основных же принципиальных чертах методы решения задачи являются в обоих случаях одинаковыми. Поэтому достаточно будет указать лишь различия в деталях решения задачи в том и другом случаях.[125, С.110]

Другие, весьма интересные методы построения диспетчерских графиков на основе расчетной выборки гидрографов предложены в работах С. Стаге и Ю. П. Сырова [Л. 69, 92]. Методы разработаны для одиночных ГЭС, однако возможно их применение и для группы ГЭС. Некоторый анализ и обобщение этих методов даны в {Л. 86]. Эти методы по трудоемкости вычислений и эффективности получаемых графиков не имеют преимуществ по сравнению с изложенным в настоящей работе методом. Однако целесообразно произвести численное сопоставление решений, выполненных различными методами, после чего можно будет дать обоснованную сравнительную их оценку. Для1 такого сопоставления требуется составить машинные программы расчетов диспетчерских графиков разными методами.[125, С.124]

В настоящее время достаточно подробно разработаны и широко применяются методы построения диспетчерских графиков для одиночных водохранилищ [Л. 9, 41, 52]. Для группы водохранилищ методы построения диспетчерских графиков лишь начинают разрабатываться [Л. 9, 66, 69, 85]. Большой вклад в разработку методов построения диспетчерских графиков внесли А. А. Морозов, С. Н. Крицкий, М. Ф. Менкель, С. Н. Никитин, В. А. Бахтиаров, П. А. Ляпичев и др. Ценный опыт в разработке диспетчерских графиков накоплен в проектных организациях [Гидропроекте, Энергосетьпроекте].[125, С.8]

Искусственно смоделированные гидрологические ряды находят применение и при построении диспетчерских графиков водохранилищ ГЭС [Л. 66]. В данной работе также будут рассмотрены методы построения диспетчерских графиков системы ГЭС на основе искусственно смоделированных гидрологических рядов.[125, С.95]

В расчетах оптимальных диспетчерских графиков водохранилищ ГЭС гидрологическая часть основывается на вероятностном задании речного стока либо функциями перехода, либо (как и в существующей практике построения диспетчерских графиков) группой возможных гидрографов, которая может быть получена разными способами, в том числе и методом искусственного моделирования гидрологических рядов. Расчеты диспетчерских графиков по группе возможных гидрографов оказываются более предпочтительными в вычислительном отношении в случаях многих совместно работающих водохранилищ ГЭС.[125, С.96]

Для группы водохранилищ ГЭС более целесообразным оказывается строить диспетчерские графики на основе вероятностного описания речного стока совокупностью возможных гидрографов и при использовании оптимизационного градиентного метода. В работе рассмотрены способы такого построения диспетчерских графиков для зоны избыточной при-точности (в расчетах же по характеристикам ущербов от дефицитов энергии или воды таким способом можно строить диспетчерские графики во всех зонах).[125, С.16]

При расчете диспетчерских графиков по критерию (1-1) автоматически определяются и нормативы расчетных обеспеченностей, хотя последние в расчетах явно не фигурируют. Такое построение диспетчерских графиков (во всех золах) возможно лишь на основе оптимизационных методов, а не путем проведения некоторых огибающих хода уровней водохранилищ, как это делается в нынешней практике построения диспетчерских графиков.[125, С.15]

Кривые распределения С. Н. Крицкого и М. Ф. Менкеля были предложены для описания фазово-однородных -стоковых величин, таких, как годовые объемы стока, максимальные расходы реки, объемы стока в отдельные сезоны года и т. п. При построении диспетчерских графиков нас интересуют месячные и даже декадные или пентадные расходы реки, законы распределения которых являются более сложными (особенно для интервалов времени, находящихся на стыке разных сезонов года, где приходится обрабатывать фазово-неоднородные стоковые величины). Однако опыт применения кривых С. Н. Крицкого и М. Ф. Менкеля для месячных и декадных расходов ряда рек (Камы, Оби, Днестра, Днепра и др.) показал, что они в состоянии обеспечить приемлемую точность построения диспетчерских графиков. Обусловлено это, как указывалось ранее, тем, что диспетчерские графики зависят главным образом от первых двух статистических моментов и в меньшей степени от типа теоретической кривой распределения. Поэтому часто оказывается целесообразным (для упрощения и идентичности расчета) брать кривые Пирсона III типа даже в тех случаях, когда этот тип теоретических кривых не лучшим образом аппроксимирует эмпирическую кривую распределения.[125, С.92]

Рассмотрим возможные пути упрощенного построения диспетчерских графиков для каскада водохранилищ на основе использования метода динамического программирования, разработанного для одиночных водохранилищ.[125, С.114]

... отрезано, скачайте архив с полным текстом ! Полный текст статьи здесь

Задачи по теоретической механике из сборника курсовых работ под редакцией А.А. Яблонского, Тарга, Кепе, Диевского, Мещерского и любого другого на заказ. Быстро, качественно, все виды оплат, СМС-оплата.
Вы так же можете заказать решение задач и по другим предметам: химия, высшая математика, строймех, сопромат, электротехника, метрология, ДМ, ТММ и другие.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Перейти к перечню использованной литературы

На главную