На главную
ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ!!!
Готовые решения задач по теормеху из методичек Тарга С.М. 1988 и 1989 г. и старых методичек 1978, 1982 и 1983гг.. Решение любых задач по термеху на заказ.
Если Вам нужны решения задач по Физике из методички Чертова А.Г. для заочников или решение задач из задачников Прокофьева, Чертова, Воробьёва и Волькинштейна или любых других решений по физике или гидравлике, воспользуйтесь сайтом fiziks.ru

Статья по теме: Промывочных устройств

Область знаний: теплообменники, печи, теплоперенос, паровые котлы, нагревание, горение, топлива, теплообмен

Скачать полный текст

Недостаток промывочных устройств обоих типов, препятствующий их широкому применению,— снижение производительности и экономичности испарителей с такими устройствами на 4—8% вследствие расхода дистиллята на промывку пара. Однако они имеют немаловажное эксплуатационное достоинство — практически полное отсутствие отложений накипи, в то время как жалюзийные и другие центробежные сепараторы покрываются накипью почти так же быстро, как и необогреваемые поверхности испарителей, и нуждаются в периодической очистке.[16, С.195]

В проведенном расчете по определению солесодержания дистиллята имеется ряд допущений. Кроме того, коэффициенты, оценивающие эффективность промывочных устройств и жалюзийного сепаратора, не могут быть выбраны в каждом отдельном случае с достаточной точностью. Поэтому конечные результаты расчета следует рассматривать лишь как ориентировочные.[319, С.388]

Унос пены и крупных капель при нагрузке, превышающей критическую, может быть задержан лишь циклоном или барбо-тажно-промывочным устройством. Поэтому в испарителях, не рассчитанных на применение циклонных сепараторов или промывочных устройств, столь высокие нагрузки не могут быть рекомендованы.[16, С.181]

На многоступенчатых испарительных установках при последовательном питании ступеней химически обработанной водой нет надобности организовывать промывку пара во всех испарителях. Шестиступенчатые установки в зависимости от солесодержания химически обработанной воды и требований к качеству дистиллята могут иметь устройства по промывке пара в двух или трех последних ступенях. При отсутствии промывочных устройств и той же схеме сепарации унос остается примерно таким же, т. е. солесодержание дистиллята также составляет в среднем 1/2 000—1/4 000 солесодержания промывочной воды. Поэтому по значению допустимого солесодержания дистиллята легко установить предельно допустимое солесодержание последней ступени установки, в которой промывку еще организовывать не нужно.[14, С.367]

Эффективность промывочных устройств по общему выводу отложений при двухступенчатой схеме составила 94,3%.[56, С.67]

Следующие конструкции паропромывочных устройств работали надежно. Их эффективность неоднократно подтверждалась различными сравнительными испытаниями (рис. 3-6). Неполадки при эксплуатации этих устройств вызывались чаще всего следующими причинами:[66, С.68]

Рис. 3-6. Уменьшение уноса с паром кремниевой кислоты при действии паропромывочных устройств. По опытам ВТИ при давлении 110 ат.[66, С.68]

На котлах ТП-230-3 это объяснялось тем, что скорость прохода пара через дырчатые щиты промывочных устройств была выбрана равной 2 м\сек при номинальной нагрузке. Опыт пуска в работу таких устройств подтвердил, что при 110 ат интенсивный унос воды с паром возникает при повышении его скорости в промывочных щитах до 1,4 м/сек.[66, С.68]

При «барботажной» промывке пар пузырями проходит через слои промывочной воды. Для возможно более равномерной загрузки промывочных устройств и отвода пара их комбини-[57, С.66]

Внедрение заводом этих устройств произошло почти одновременно с освоением первых однобарабан-ных котлов высокого давления. Однобарабанных котлов без паро-промывочных устройств было изготовлено сравнительно немного. По рекомендации ЦКТИ в этих барабанах были установлены наклон-[66, С.65]

В двухбарабанных котлах ТП-230-2 на 230 т/ч, 100 кгс/см2 уровень воды поддерживается в нижнем барабане внутренним диаметром 1300 мм. Верхний штуцер водоуказательной колонки в чистом отсеке ступенчатого испарения находится в зоне размещения паропромывочных устройств и ограждается сверху специальным коробом (рис. 5-10). В одном из котлов при неплотной приварке этого короба к внутренней поверхности барабана возник поток пара через неплотности вверх, помимо промывочных листов. Сопротивление промывочных устройств составляло около 80 кгс/м2, и уровень воды в колонке «затягивался» вверх на 40—50 кгс/м2. Фактически в барабане поддерживался уровень воды, близкий к нижнему предельному значению. При резких изменениях нагрузки имели место случаи разрыва экранных труб, прекратившиеся после заварки неплотности в оградительном коробе.[68, С.131]

Полный текст статьи здесь

Задачи по теоретической механике из сборника курсовых работ под редакцией А.А. Яблонского, Тарга, Кепе, Диевского, Мещерского и любого другого на заказ. Быстро, качественно, все виды оплат, СМС-оплата.
Вы так же можете заказать решение задач и по другим предметам: химия, высшая математика, строймех, сопромат, электротехника, метрология, ДМ, ТММ и другие.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Перейти к перечню использованной литературы

На главную