На главную
ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ!!!
Готовые решения задач по теормеху из методичек Тарга С.М. 1988 и 1989 г. и старых методичек 1978, 1982 и 1983гг.. Решение любых задач по термеху на заказ.
Если Вам нужны решения задач по Физике из методички Чертова А.Г. для заочников или решение задач из задачников Прокофьева, Чертова, Воробьёва и Волькинштейна или любых других решений по физике или гидравлике, воспользуйтесь сайтом fiziks.ru

Статья по теме: Теплопроводности значительно

Область знаний: теплообменники, печи, теплоперенос, паровые котлы, нагревание, горение, топлива, теплообмен

Скачать полный текст

Для влажных пористых материалов коэффициент теплопроводности значительно выше, чем для сухого материала и воды в отдельности. Так, для сухого кирпича К = 0,35 Вт/(м-К), для воды А = 0,55 Вт/(М'К), а для влажного кирпича К = = 1,05 Вт/(м- К), что объясняется отличием физических свойств адсорбированной (связанной в порах) воды от свойств свободной воды и наличием конвективного перекоса теплоты в результате капиллярного движения влаги внутри пористого материала.[296, С.68]

Большое влияние на К оказывает влажность вещества. Опыты показывают, что с увеличением влажности материала коэффициент теплопроводности значительно возрастает. Кроме того, чем выше объемная плотность материала, тем меньше он имеет пор и тем выше его коэффициент теплопроводности.[290, С.351]

Эффективный коэффициент теплопроводности пористых материалов сильно зависит также от влажности. Для влажного материала коэффициент теплопроводности значительно больше, чем для сухого и воды в отдельности. Например, для сухого кирпича ^=0,35, для воды Я=0,60, а для влажного кирпича Я,^ «'1,0 Вт/(м-К). Этот эффект может быть объяснен конвективным переносом теплоты, возникающая благодаря капиллярному движению воды внутри пористого материала и частично тем, что абсорб-ционно связанная влага имеет другие характеристики по сравнению со .свободной водой.[322, С.16]

Основные недостатки установки Бейтса заключались в следующем: отсутствовал контроль за температурным полем в сечениях исследуемой жидкости, кроме центрального; поток тепла измерялся только при помощи водяного калориметра, без сведения баланса по нагревателю; отсутствовал компенсирующий нагреватель над основным нагревателем установки. Расстояние между спаями термопар не могло быть определено достаточно точно. При толщине спая до 0,8 мм (ориентировочно) его положение по высоте не могло быть определено с точностью, большей, чем 0,3—0,4 мм, что при среднем расстоянии между термопарами 6,35 мм могло приводить к ошибкам в определении перепада температур в слое до 12%. Сходимость значений теплопроводности воды по данным Бейтса со значениями Тим-рота и Варгафтика (в пределах точности измерений) не могут служить критерием правильности значений теплопроводности веществ, имеющих значительно меньшие численные значения теплопроводности, чем у воды. Исходя из этого, есть достаточные основания подвергнуть сомнению правильность значений коэффициента теплопроводности веществ и растворов, полученных Бейтсом на указанной установке, особенно когда значения теплопроводности значительно меньше значений теплопроводности воды.[459, С.333]

Когда имеется одномерное температурное поле t = f(x) или t = f(r), т. е. когда перенос теплоты теплопроводностью происходит в направлении только одной из координатных осей (например, оси х), дифференциальное уравнение теплопроводности значительно упрощается:[313, С.277]

Интенсивность переноса тапла молекулярной теплопроводностью характеризуется величиной а= —, а интенсивность переноса количества движения — величиной V. Следовательно, у жидкометаллических теплоносителей неравенство а^>л> означает, что молекулярный перенос тепла более интенсивен, чем молекулярный перенос количества движения. Здесь бт>бг и поэтому влияние молекулярной теплопроводности значительно и в турбулентном ядре потока. Таким образом, у жидко-металлических теплоносителей не только в вязком и промежуточных пограничных слоях, но даже на внешней границе последнего интенсивность турбулентного переноса тепла меньше молекулярной теплопроводности.[177, С.210]

Поскольку для определения коэффициента теплообмена в газовзвеси используется соотношение Nu = aRen, то необходимым условием является квазистационарность процесса. Обычно для соблюдения этого условия принимается, что критерий В1 = а/?ДмС1; считается вполне достаточным для пренебрежения градиентом температуры Bi = 0,l — 0,2. Поскольку критерии подобия представляют собой меру относительной интенсивности двух процессов, то Bi[466, С.40]

Для тел простой формы, таких как стена, полая труба, полый шар ,в случае стационарного одно-мерного распространения тепла, уравнение теплопроводности значительно упрощается.[473, С.58]

Представляет интерес оценить эффект тонкой поверхностной пленки из плохого проводника и сравнить результаты, полученные из соотношения (7.5) для этого случая, с результатами, найденными в предположении, что поверхность х = 0 поддерживается при температуре V при всех t > 0 (см. § 4 настоящей главы). Граничное условие, требующее постоянной температуры на поверхности исследуемого тела, использовалось в теории теплопроводности значительно чаще, чем любое другое граничноз условие. Однако на практике оно обычно не выполняется, так как, вообще говоря, при х=0 контакт не идеален, и поэтому температура V на этой поверхности устанавливается не мгновенно. Желательно знать, с какими ошибками нам приходится иметь дело в таком случае.[355, С.77]

Сверхкритическая область состояний характеризуется своеобразным и значительным изменением физических свойств вещества при сравнительно небольших изменениях температуры и давления. Особенно резко изменяется теплоемкость ср; она может изменяться во много раз и проходит через максимум (рис. 11-5). Температуру tm, соответствующую максимуму теплоемкости при p = const, называют псевдокритической. В этой области происходит и существенное изменение плотности, коэффициентов вязкости и теплопроводности.' Значительно изменяется и проходит^ через максимум число Прандтля[322, С.247]

В настоящей работе излагается специальный прием решения нелинейных задач теплопроводности, значительно упрощающий процесс получения решения методом последовательных интервалов. Основная идея этого приема основана на замене избыточной температуры & функцией Ф.[343, С.435]

в ядро которых входят функции Бесселя. К последним относятся преобразования Канторовича — Лебедева, Мейера и т. п. В отличие от рассмотренных выще интегральных преобразований область применимости последних при решений задач теплопроводности значительно уже и они имеют. -скорее теоретическое, чем практическое значение, так как задачи, которые могут быть решены с их помощью, гораздо проще решаются другими методами.[158, С.110]

Полный текст статьи здесь

Задачи по теоретической механике из сборника курсовых работ под редакцией А.А. Яблонского, Тарга, Кепе, Диевского, Мещерского и любого другого на заказ. Быстро, качественно, все виды оплат, СМС-оплата.
Вы так же можете заказать решение задач и по другим предметам: химия, высшая математика, строймех, сопромат, электротехника, метрология, ДМ, ТММ и другие.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Перейти к перечню использованной литературы

На главную