На главную
ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ!!!
Готовые решения задач по теормеху из методичек Тарга С.М. 1988 и 1989 г. и старых методичек 1978, 1982 и 1983гг.. Решение любых задач по термеху на заказ.
Если Вам нужны решения задач по Физике из методички Чертова А.Г. для заочников или решение задач из задачников Прокофьева, Чертова, Воробьёва и Волькинштейна или любых других решений по физике или гидравлике, воспользуйтесь сайтом fiziks.ru

Статья по теме: Внезапного расширения

Область знаний: теплообменники, печи, теплоперенос, паровые котлы, нагревание, горение, топлива, теплообмен

Скачать полный текст

При очень больших уступах и перекрышах возрастают потери внезапного расширения. Сравнительно большая часть лопатки находится в аэродинамической тени от уступа и работает при больших углах атаки. В части решетки, расположенной напротив уступа, появляются отрывные зоны. Потери энергии в результате увеличиваются — в этом отрицательное влияние перекрыши.[190, С.157]

Наиболее просто получить теоретическое решение для случая внезапного расширения канала. Для вывода расчетных зависимостей при течении двухфазной смеси была применена методика, используемая обычно при выводе уравнения Борда— Карно для однофазной среды [7]. Основные допущения, остающиеся в силе и для других видов местных сопротивлений: 1) все статические давления постоянны по сечению; 2) давления рг и р2 отличаются незначительно, и поэтому можно считать х, р' и р" одинаковыми до внезапного расширения и за ним, соответственно, индексы 1 и 2; 3) истинные локальные скорости жидкой и газовой фаз V' и V" равны средним по сечению скоростям[175, С.149]

Барози [4] получил уравнение (2) для случая двухфазного течения при наличии внезапного расширения. При решении этой задачи использовался другой метод. Этот метод был распространен на общие случаи потерь давления для двухфазных течений. Используя соотношение Мартинелли — Нельсона [5] для расчета а, Барози сравнил результаты расчета, полученные с помощью уравнения (2), с экспериментальными данными Янссена и Керви-нена [6] для течения пароводяной смеси через короткие вставки в диапазоне давлений Р да 42—98 ата и получил при этом хорошее согласование результатов.[147, С.149]

Опыт показывает, что мостиковые контакты чаще образуются в зоне минимальных толщин масляных пленок, а также в зонах внезапного расширения масла (зона схода ротора с колодки или вкладыша), его интенсивного вспенивания и сепарации. Именно этим объясняется электроэрозионное разрушение верхних половин вкладышей подшипников блоков мощностью 300 МВт, оплавление и образование каверн на торцевых поверхностях колес муфты Бибби, расположенных на расстоянии 10 мм друг от друга. На турбинах мощностью 60 МВт имело место повреждение поверхности масляных холодильников. Опасность контактной мостиковой электроэрозии резко возрастает при обводнении масла, которое способствует его разложению (деструкции) с образованием проводящего шлама вследствие окисления. При контактной электроэрозии пиковые значения напряжения могут быть выше 5 В при сопротивлении контакта (зубчатой муфты, уплотнения и т.д.) 0,01—0,2 Ом по постоянному току или току промышленной частоты. Соответственно пиковые значения тока, вызывающие повреждения деталей, достигают десятков и сотен ампер.[119, С.237]

В работе Лоттеса [3] приводится выражение, полученное Роми для расчета восстановления давления при течении двухфазного потока в случае внезапного расширения:[147, С.149]

Для удобства определения эквивалентных длин выражение (22.40) приводят к виду I., = Bd, где безразмерный коэффициент В зависит только от вида местного сопротивления (табл. 22.4). Для случая внезапного расширения или сужения величину /э находят по меньшему диаметру. Следует обратить внимание на существенное увеличение сопротивления при не полностью открытой арматуре, а также на большие сопротивления вентилей.[296, С.300]

Экспериментальные исследования проведены в довольно узком диапазоне геометрических характеристик местных сопротивлений и основных параметров двухфазного потока, содержат методические неточности [1], а результаты опытов разных авторов иногда прямо противоположны [2 и 3]. Существующие методы расчета гидравлических потерь в местных сопротивлениях в большинстве случаев плохо согласуются с экспериментальными данными. Так, нормативный метод гидравлического расчета котлов [4], основанный на гомогенной модели двухфазного потока и использующий в большинстве случаев коэффициент местного сопротивления на однофазном потоке С,^, может давать результаты, в 4 раза превышающие результаты опытов. Расчетные зависимости различных авторов, приведенные в [1], применимы только для расчета перепадов давления в случае резкого расширения двухфазного потока. Уравнения, полученные для расчета гидравлических потерь двухфазного потока при течении через внезапные сужения [2] и дифрагмы [5], имеют следующие общие недостатки: потери в этих случаях рассматриваются лишь как результат внезапного расширения двухфазного потока от поджатого сечения струи до последующего, сечения канала, а потери при сужении потока от входной кромки до поджатого сечения не учитываются. Кроме того, <рс (истинное объемное газосодер-[175, С.145]

В туннелях, построенных по принципу внезапного расширения, возможна работа с гораздо большими форсировками (порядка 30 млн. ккал/м2 • ч при сжигании газа подземной газификации и порядка 100 млн. ккал/м2 -ч при сжигании природного газа) [Л. 58].[19, С.174]

В диффузорном канале (схема б) при наличии внезапного расширения на входе и полном открытии клапана струя оказалась симметричной и возвратного течения не наблюдалось. Картина течения при малом открытии клапана (схема 0) оказывается такой же, как на схеме а. Для данного случая (неполного открытия клапана) целесообразно использовать канал постоянного сечения (рис. 3.31,в), причем его ширина должна быть такой, чтобы, с одной стороны, иметь ограниченную длину струйной зоны, а с другой — ограниченную скорость потока.[90, С.130]

Предполагается, что на схеме 1 б значения ? соответствуют случаю, когда длина I после внезапного расширения равна по[270, С.457]

Примечание. Для случая внезапного расширения при равномерном профиле зависимость С от п = — ? берется по графику на рис. 17-8.[331, С.300]

... отрезано, скачайте архив с полным текстом ! Полный текст статьи здесь

Задачи по теоретической механике из сборника курсовых работ под редакцией А.А. Яблонского, Тарга, Кепе, Диевского, Мещерского и любого другого на заказ. Быстро, качественно, все виды оплат, СМС-оплата.
Вы так же можете заказать решение задач и по другим предметам: химия, высшая математика, строймех, сопромат, электротехника, метрология, ДМ, ТММ и другие.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Перейти к перечню использованной литературы

На главную