На главную
ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ!!!
Готовые решения задач по теормеху из методичек Тарга С.М. 1988 и 1989 г. и старых методичек 1978, 1982 и 1983гг.. Решение любых задач по термеху на заказ.
Если Вам нужны решения задач по Физике из методички Чертова А.Г. для заочников или решение задач из задачников Прокофьева, Чертова, Воробьёва и Волькинштейна или любых других решений по физике или гидравлике, воспользуйтесь сайтом fiziks.ru

Статья по теме: Одиночных водохранилищ

Область знаний: теплообменники, печи, теплоперенос, паровые котлы, нагревание, горение, топлива, теплообмен

Скачать полный текст

Для одиночных водохранилищ ГЭС (в том числе комплексного назначения) при использовании оптимизационного метода динамического программирования оказывается возможным основываться на вероятностном описании речного стока функциями распределения вероятностей. При этом сравнительно просто получается решение для всех зон диспетчерского графика как на основе учета характеристик ущербов от дефицитов энергии или воды, так и на основе нормативов расчетных обеспеченностей.[125, С.16]

Изложенный метод построения диспетчерских графиков для одиночных водохранилищ может найти широкое практическое применение в эксплуатационных и проектных задачах. Как ранее отмечалось, во многих случаях допустимо оптимизировать долгосрочные режимы водохранилищ ГЭС в предположении их изолированной от других ГЭС работы. Метод может быть также применен и для неэнергетических. изолированно работающих водохранилищ.[125, С.110]

Рассмотренные методы построения диспетчерских графиков для одиночных водохранилищ теоретически весьма просто распространяются и на группу совместно работающих водохранилищ. Различие методов для одиночных водохранилищ и групп водохранилищ обусловлено увеличением размерности задачи во втором случае. Действительно, если в случае одиночного водохранилища в расчетах участвовали уровни водохранилища 2в;бг, мощности ГЭС Л;ГС&., расходы бытовой приточности к водохранилищу С}}г и др., то в случае группы водохранилищ нужно рассматривать соответственно векторы 2Е.бг, МГзсг, ОГг и др., каждый из которых имеет в общем случае т компонентов по числу водохранилищ или ГЭС. В основных же принципиальных чертах методы решения задачи являются в обоих случаях одинаковыми. Поэтому достаточно будет указать лишь различия в деталях решения задачи в том и другом случаях.[125, С.110]

В настоящее время достаточно подробно разработаны и широко применяются методы построения диспетчерских графиков для одиночных водохранилищ [Л. 9, 41, 52]. Для группы водохранилищ методы построения диспетчерских графиков лишь начинают разрабатываться [Л. 9, 66, 69, 85]. Большой вклад в разработку методов построения диспетчерских графиков внесли А. А. Морозов, С. Н. Крицкий, М. Ф. Менкель, С. Н. Никитин, В. А. Бахтиаров, П. А. Ляпичев и др. Ценный опыт в разработке диспетчерских графиков накоплен в проектных организациях [Гидропроекте, Энергосетьпроекте].[125, С.8]

Таким образом, на основе метода динамического программирования практически возможно определять оптимальные или близкие к оптимальным диспетчерские графики не только в случаях одиночных водохранилищ, но и в целом ряде случаев группы совместно работающих водохранилищ. При этом речной сток участвует в расчетах непосредственно своими вероятностными функциями перехода.[125, С.116]

Рассмотрим возможные пути упрощенного построения диспетчерских графиков для каскада водохранилищ на основе использования метода динамического программирования, разработанного для одиночных водохранилищ.[125, С.114]

В ряде случаев оказывается возможным упрощенное определение диспетчерских графиков для большой группы водохранилищ даже на основе использования изложенного в предыдущем параграфе метода, разработанного для одиночных водохранилищ. Рассмотрим некоторые такие случаи.[125, С.112]

Давно известно, что водноэнергетические расчеты по функциям распределения вероятностей стока являются более строгими. Однако практические приемы расчетов по этому методу были разработаны лишь для сравнительно простых случаев одиночных водохранилищ, а для сложных случаев работы группы водохранилищ до последнего времени рас-[125, С.10]

В настоящее время для оптимизации долгосрочных режимов ГЭС преимущественно применяются методы нелинейного математического программирования. В книге изложены результаты исследований по применению к этой задаче трех групп таких методов: динамического программирования, случайного поиска и градиентных. Методы динамического программирования дают хорошие результаты при расчете режима одиночных водохранилищ, уступая градиентным методам в случае систем водохранилищ. Методы случайного поиска чрезвычайно просты в программировании, но трудоемки по вычислениям. Лучшие результаты дают градиентные методы, что подтверждается исследованиями других авторов и организаций.[125, С.4]

4-2. Расчеты методом динамического программирования оптимальных диспетчерских графиков для одиночных водохранилищ при наличии стоимостной оценки ущербов от дефицитов или избытков воды.........96[125, С.134]

4-3. Расчеты методом динамического программирования оптимальных диспетчерских графиков для одиночных водохранилищ при отсутствии стоимостной оценки ущербов от дефицитов или избытков воды.........10&[125, С.134]

Полный текст статьи здесь

Задачи по теоретической механике из сборника курсовых работ под редакцией А.А. Яблонского, Тарга, Кепе, Диевского, Мещерского и любого другого на заказ. Быстро, качественно, все виды оплат, СМС-оплата.
Вы так же можете заказать решение задач и по другим предметам: химия, высшая математика, строймех, сопромат, электротехника, метрология, ДМ, ТММ и другие.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Перейти к перечню использованной литературы

На главную